3 Mayo 2008
La paradoja de la Frugalidad
Posted by isma under: Economía; Filosofía; Politica .
Frugalidad por definición, en lo que a economía se refiere es la moderación en los gastos por parte de los consumidores. La paradoja de la frugalidad, que se deduce de la aplicación del modelo Keynesiano, es que a medio plazo un aumento del ahorro por parte de consumidores reduce la renta (salario) disponible para estos.
Imaginemos que tenemos un salario de 100 Euros de los cuales destinábamos 40 al ahorro (reserva de una parte del gasto ordinario) y 60 al consumo y ahora debemos reducir el consumo (obligados) e incrementar el ahorro hasta un 50/50. Si nos situamos en una economía cerrada, para simplificar el ejemplo, podemos deducir como una reducción de la demanda provoca un ajuste de la oferta (se necesitan 10 Euros menos de bienes) y por tanto una reducción de los recursos necesarios para producir el bien, que afecta a las inversiones productivas una de las cuales son los recursos humanos (salarios).
Todo esto es un poco rollo!, pero es que en una economía capitalista (aunque tenga dosis de intervencionismo, como las Europeas) esta paradoja es un concepto que hay que tener claro y ayudar a aclarar es lo que pretendo explicando la paradoja de la frugalidad.
Por ultimo en mi opinión, no sin antes aclarar que no soy defensor político de ningún partido con mas de dos escaños (alguna rareza se me debe permitir), para que el sistema funcione debemos seguir consumiendo al mismo ritmo (Business as Usual, como dicen los anglosajones) en la medida de nuestras posibilidades. Así que si hay superávit en las arcas del Estado, este debe ser utilizado para promover el consumo. Todas las medidas destinadas a mantener o aumentar la cantidad de dinero que los consumidores destinamos al consumo (tengamos muy claro que el incremento del ahorro normalmente va destinado a compensar aumentos en las hipoteca y prestamos) son buenas, incluso la medidas que sean aliviadores de la tensión en el pago de deuda.
Y es que una frase de Francis Bacon (influyó en la creencia de que la gente es a la vez sierva e intérprete de la naturaleza) pone de relieve la naturaleza imperfecta de todo sistema:
Hay muchos medios de hacerse rico, pero muy pocos de hacerlo con honradez; la economía es uno de los más seguros, a pesar de que tampoco es del todo inocente, porque resta una parte a la caridad. 
Como el mismo creía, la gente debe servirse y ser sierva del sistema. No nos podemos permitir perder mas tiempo buscando sistemas perfectos, ni buscando soluciones fuera del sistema. Deberíamos aprender a vivir dentro de él.
3 Comentarios hasta ahora...
isma dice:
3 Mayo 2008 at 12:57.
Hay un interesante libro de Chen-Loh Cheung que acerca la economía a todo el mundo en un par de tardes (son 100 páginas), “Economía para todos”.
Omar Escobedo dice:
5 Mayo 2008 at 19:13.
Qué pasó compadre!!!!! Pues definitimanete en esta globalización, la jodidez ha sido algo que siempre se ha mantenido, solo aque ahora muy similar en todos los paises. Por acá en México no tenemos el mejor sistema pero como tu lo sugieres, si te apegas a él sales bien librado.
Nuestra calidad de vida es más accesible a ser buena en un promedio, y es de ese promedio en el que enfoco mi comentario.
Nuestro sistema es muy flexible, solo hay que tener astucia y ganas de hacer las cosas para sobresalir. Desafortunadamente el promedio del mexicano es muy cómodo, teniendo un techo y la panza llena es suficiente.
Afortunadamente no todos pertenecemos a esa rama y aqui estamos, partiéndonos la madre dia a dia para avanzar en una economía que a mi punto de ver, está mas que planeada, cada quien está donde debe de estar y con empuje y astucia escalas peldaños que te permiten una vida económica olgada.
Pero hay algo más importante que es disfrutar lo que se hace dentro o fuera del sistema, si se dusfruta lo que se hace se tiene mejor calidad en la producción y desempeño de uno mismo lo que genera un círculo virtuoso que por consecuencia te ayuda a ascender en esta complicada pirámide económica en donde siempre se buscar estar arriba.
Como conclusión cito una frase de un escritor Argentino que dice.-
No importa que tan alto esté tu trono…
Siempre estarás sentado sobre tu culo.
Saludos Gente y ANIMOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Mariano dice:
9 Mayo 2008 at 11:35.
Hola Isma,
No sabía que tenías un blog. Nunca dejas de sorprenderme.
Como siempre, muy interesante tu post. El clásico dilema entre en corto plazo y el largo plazo.
Saludos,
Mariano
